Legislator Case Law & Legislation
KIO 1090/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed and costs refunded upon withdrawal before the hearing opens.

Case Number KIO 1090/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Infovide-Matrix S.A. against a public procurement decision by the Social Insurance Institution. The appellant withdrew the appeal on May 15, 2013, prior to the hearing commencing, which triggered the procedural termination. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant, citing specific provisions of the Public Procurement Law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 ustawy o zamówieniach publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing opens, the reconsideration chamber shall dismiss the appeal and order the refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing refund of appeal fee procedural dismissal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 of the Minister of Finance Regulation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1090/13 POSTANOWIENIE z dnia 17 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 15.05.2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 09.05.2013 r. przez odwołującego: Infovide- Matrix S.A. ul. Gottlieba Daimlera 2 ; 04-460 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Szamocka 3,5; 01-748 Warszawa przy udziale: A. wykonawcy: Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt:

KIO 1090/12 po stronie zamawiającego B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum Sygnity S.A. Al. Jerozolimskie 180; 02-486 Warszawa (Pełnomocnik); Ericpol Sp. z o.o. ul. Targowa 9A, 90-042 Łódź (członek); Indra Sistemas S.A. Avenida de Bruselas, Numero 35, Alcobendas, 28 Madrid, Hiszpania (członek) zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1090/13 po stronie odwołującego. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Infovide- Matrix S.A. ul. Gottlieba Daimlera 2 ; 04-460 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………… U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 31.01.2013r. pod poz. 2013/S 022 – 034108 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Zamówienie dotyczy rozbudowy i wdrożenia nowych funkcjonalności oraz utrzymanie i rozwój systemu Elektronicznej Platformy Wymiany Danych (EPWD) oraz budowa Centralnego Rejestru Klientów Zakładu (CRKZ). Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą: TZ/370/76/12. W dniu 15 maja 2013r. odwołujący (wpływ bezpośredni) pismem z tego samego dnia cofnął odwołanie.

Izba nie stwierdza przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania w myśl art.187 ust.8 ustawy PZP. Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r.

Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………