Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant pays 90% deposit to the authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by ROKKOL sp. z o.o. against the City and Municipality of Tolkmicko. The appellant had alleged violations of the Public Procurement Act regarding the evaluation of tenders against the SWIZ criteria. The court decided to dismiss the proceedings because the appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, thereby terminating the case and ordering the return of the deposit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: The National Reconsideration Chamber shall dismiss the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing begins.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1064/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Radosław Cwyl wobec cofnięcia w dniu 20 maja 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 maja 2013 r. przez wykonawcę ROKKOL sp. z o.o. (ul. Junaków 4, 82-300 Elbląg) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Urząd Miasta i Gminy Tolkmicko (ul. Portowa 2, 82-340 Tolkmicko) postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ROKKOL sp. z o.o. (ul. Junaków 4, 82-300 Elbląg) kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu.
Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1064/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Urząd Miasta i Gminy Tolkmicko prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Budowa wielofunkcyjnego budynku użyteczności publicznej wraz z wielofunkcyjnym i trawiastym boiskiem sportowym, jako miejsca kultywowania tradycji rybackich w miejscowości Suchacz. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało o się w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 13 marca 2013 roku pod pozycją 100796.
Odwołujący ROKKOL sp. z o.o. w dniu 06 maja 2013 roku wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art 82 ust. 3, art 89 ust. 2, 3 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechania przy sprawdzaniu ofert w zakresie ich zgodności z SWIZ - pomimo zwrócenia mu uwagi na błędy poszczególnych ofert w swoim piśmie skierowanym do zamawiającego z dnia 07.04.2013. Odwołujący wniósł o dokonanie unieważnienia czynności wyboru oferty uznanej przez Zamawiającego jako najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert: nr 6 -Firmy PMP P…….
Z………/Kon-stone i nr 4 -Firm A………. B………./ZUB MYTYCH i o ich odrzucenie jako niezgodnych z SWIZ oraz z art. 89 pkt 2,3,6, art. 7 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca ROKKOL sp. z o.o. w dniu 20 maja 2013 r., przed otwarciem rozprawy złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa odwołanie o sygn. KIO 1064/13. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………