Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 849/13 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; State ordered refund of 90% bid security to contractor.

Case Number KIO 849/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by a construction contractor against a public procurement decision. The appellant withdrew the appeal just one day before the hearing began, prompting the court to terminate the proceedings. Consequently, the State was ordered to refund 90% of the bid security paid by the contractor, as the withdrawal rendered the appeal moot.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the court shall dismiss the appeal and order the appellant to bear the costs, including the refund of the bid security.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law bid security refund termination of proceedings court of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 para. 8 of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 para. 1 point 3) of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 849/13 POSTANOWIENIE z dnia 25 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec wycofania w dniu 24 kwietnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r. przez ASTALDI S.p. A. z siedzibą w Rzymie, Via G.V. Bona 65 w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa, przy udziale:

A. wykonawcy Strabag Sp. z o.o., 05-800 Pruszków, ul. Parzniewska 10 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, B. wykonawcy Budimex S.A., 01-040 Warszawa, ul. Stawki 40 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, C. wykonawcy Bilfinger Infrastructure S.A., 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 50a zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, D. wykonawcy Salini Polska Sp. z o.o., 00-545 Warszawa, ul.

Marszałkowska 72 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ASTALDI S.p. A. z siedzibą w Rzymie, Via G.V. Bona 65 kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.

Przewodniczący: ……………….……….. ……………….……….. ……………….……….. Sygn. akt: KIO 849/13 U z a s a d n i e n i e Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” prowadzi postępowanie w trybie przetargu ograniczonego pn. „Projekt i budowa drogi ekspresowej S8 od węzła „Marki” (bez węzła) do węzła „Radzymin Płd.” w podziale na Zadania I – Projekt i budowa drogi ekspresowej S8 na odcinku I węzeł „Marki” (bez węzła) – węzeł „Kobyłka”.

Zadanie II – Projekt i budowa drogi ekspresowej S8 na odcinku II węzeł „Kobyłka” (bez węzła) – węzeł „Radzymin Płd.””. 24 kwietnia 2013 r. do Izby wpłynęło cofnięcie odwołania wniesionego w dniu 12 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę ASTALDI S.p. A. z siedzibą w Rzymie, Via G.V. Bona 65. Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………….……….. ……………….……….. ……………….………..