Appeal dismissed because appellant withdrew it before the hearing, triggering automatic termination under public procurement law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant, EU-Consult, had previously challenged a rejection of its bid for an autism support program but voluntarily retracted the appeal on the day before the scheduled trial. The court ruled that such a withdrawal automatically terminates the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal before the hearing concludes results in the termination of the proceedings and entitles the appellant to a refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 558/13 POSTANOWIENIE z dnia 21 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 20 marca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2013 r. przez wykonawcę „EU-Consult” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1 w postępowaniu prowadzonym przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie, 00-828 Warszawa, Al. Jana Pawła II 13, przy udziale wykonawcy ASM - Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o. z siedzibą w Kutnie, 99-301 Kutno, ul. Grunwaldzka 5 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 558/13 po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „EU-Consult” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1 kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....…… Sygn. akt: KIO 558/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. „EU-Consult” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, pismem z dnia 20 marca 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2013 r., na czynność odrzucenia jego oferty w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Wsparcie osób z autyzmem II” realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……