Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 547/12 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; 90% deposit refunded to contractor.

Case Number KIO 547/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the contractor's appeal against the public procurement authority's decision, ordering a refund of 90% of the security deposit. The contractor had filed an appeal but subsequently withdrew it before the hearing commenced. Consequently, the court terminated the proceedings and mandated the return of the majority of the paid security to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9 i 10 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the appellate body shall dismiss the appeal and order the return of the security deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund termination of proceedings KIO decision

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 para. 8 of the Public Procurement Act
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust.
art. 192 para. 9 and 10 of the Public Procurement Act
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 547/12 POSTANOWIENIE z dnia 25 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2013 r. przez wykonawcę CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital Specjalistyczny w Stalowej Woli, ul. Staszica 4, 37-450 Stalowa Wola, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu.

Przewodniczący: ……………………. Sygn. akt KIO 547/12 Uzasadnienie Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital Specjalistyczny w Stalowej Woli, ul. Staszica 4, 37-450 Stalowa Wola, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę zintegrowanego systemu informatycznego jako część projektu „Kompleksowa informatyzacja Powiatowego Szpitala Specjalistycznego w Stalowej Woli jako element Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej - PSIM” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Dnia 11 marca 2013 roku wykonawca CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (zwany dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Dnia 22 marca 2013 roku (pismem z tego samego dnia) odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie, iż wycofuje odwołanie wniesione w dniu 11 marca 2013 roku. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący: ………………………………