Legislator Case Law & Legislation
KIO 477/13 AI generated

Public procurement appeal withdrawn; court dismisses appeal and orders 90% deposit refund.

Case Number KIO 477/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellant withdrew their appeal against a public procurement decision, prompting the court to dismiss the proceedings. The appellant, Centralny Ośrodek Informatyki Górnictwa, had initially challenged the tender process but formally withdrew the appeal on March 12, 2013. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee paid to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: When an appellant withdraws an appeal before the decision is rendered, the appeal proceedings are dismissed and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal of proceedings refund of appeal fee Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Mikołowska 100 40-650 Katowice kwoty 6 750,00 złotych (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 13 para. 2 point 2 of the Regulation of the Prime Minister of March 22, 2010 on the procedure for handling appeals
§ 5 para. 1 point 3 letter a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 477/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 marca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 12 marca 2013 roku, przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2013 roku, przez wykonawcę Centralny Ośrodek Informatyki Górnictwa Spółka Akcyjna ul. Mikołowska 100 40-650 Katowice ubiegającego się o udzielenie zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez: Gminę Wrocław Urząd Miejski Wrocławia pl. Nowy Targ 1-8, 50-141 Wrocław postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Centralnego Ośrodka Informatyki Górnictwa Spółka Akcyjna ul. Mikołowska 100 40-650 Katowice kwoty 6 750,00 złotych (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu Przewodniczący Sygn. akt: KIO 477/13

UZASADNIENIE

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wdrożenie rozwiązania w zakresie wspomagania prowadzenia gospodarki odpadami dla gminnej spółki EKOSYSTEM wraz z usługami serwisowymi” Zamawiający wszczął procedurę udzielenia przedmiotowego zamówienia publikując Ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 07.02.2013 r. pod numerem 52608-2013 oraz na stronie internetowej Zamawiającego http://bip.um.wroc.pl dnia 07.02.2013 r. Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2013 roku przez wykonawcę Centralny Ośrodek Informatyki Górnictwa Spółka Akcyjna ul.

Mikołowska 100, 40-650 Katowice . Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 12 marca 2013 roku- wpływ do Krajowej Izby Odwoławczej również w dniu 17.12.2012 roku. W cofnięciu odwołania Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot 90% uiszczonego wpisu. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.

U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 zł.

Przewodniczący: