Legislator Case Law & Legislation
KIO 410/13 AI generated

KIO dismisses appeal and orders refund of 90% bid deposit after appellant withdrew the appeal.

Case Number KIO 410/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal and terminated the proceedings, ordering the refund of 90% of the bid deposit to the appellant. The appellant had initially filed an appeal but subsequently withdrew it via fax on February 5, 2013. The court ruled that the withdrawal rendered the appeal inadmissible, triggering the statutory provision for the refund of the deposit under the Public Procurement Act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Pzp; Art. 198a, 198b Pzp: Upon withdrawal of an appeal, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to the refund of the bid deposit.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings refund of bid deposit public procurement law inadmissible appeal KIO decision Pzp 2004

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust.
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 410/13 POSTANOWIENIE z dnia 6 marca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 5 marca 2013 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 22 lutego 2013 roku przez wykonawcę Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie przy ulicy Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa przy udziale wykonawcy Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie Aleje Jana Pwała II 39a, 31- 864 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przy udziale wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie przy ulicy Olchowej 14, 35-322 Rzeszów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcę Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………………… Członkowie: …………………………………… …………………………………… Sygn. akt KIO 410/13

UZASADNIENIE

Postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu ograniczonego na utrzymanie, modyfikację i ulepszenie systemów aplikacyjnych OFSA, OFSA-PROW, OFSA – PROW-DD RG-PROW zostało wszczęte przez zamawiającego Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie, ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej za numerem 2012/S 56-091672 w dniu 21 marca 2012 roku. 22 lutego 2013 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. 5 lutego 2013 roku faksem (prezentata na piśmie), wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo Odwołującego – Odwołujący wycofał odwołanie.

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.

Odpis postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego. Przewodniczący: …………………………………… Członkowie: …………………………………… ……………………………………