KIO dismisses appeal withdrawn by bidder, ordering refund of 90% of deposit to SKAMEX.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by the contractor SKAMEX after the bidder formally withdrew the complaint on January 30, 2013. The court found that this withdrawal had immediate legal effects under the Public Procurement Law, necessitating the termination of the reconsideration proceedings. Consequently, the chamber ordered the refund of 90% of the deposit paid by the contractor to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp: The withdrawal of an appeal by the appellant constitutes a legal ground for terminating the reconsideration proceedings and entitles the appellant to a refund of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 126/13 POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak wobec cofnięcia w dniu 30 stycznia 2013 r. przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2013 r. przez wykonawcę „SKAMEX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. Antoniego Jurasza w Bydgoszczy, ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „SKAMEX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 126/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa jednorazowego, podstawowego sprzętu medycznego (w tym materiały medyczne, igły medyczne, rękawice, strzykawki, sondy, cewniki, kaniule, serwety, probówki, odzież medyczna i inne). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12 września 2012 r. pod numerem 2012/S 175-288583.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania wykluczenia wykonawcy Centrowet-Cezal Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w zakresie pakietu nr 13. Pismem z dnia 30 stycznia 2013 r. Odwołujący cofnął odwołanie. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ………………………………