KIO 120/13
AI generated
Public procurement court allows appeal, voids low-price offer rejection due to procedural flaws.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber allowed the contractor's appeal against the rejection of their bid in a public tender for legal services. The court found that the ordering authority improperly rejected the offer based on a suspiciously low price without first obtaining necessary clarifications from the bidder. Consequently, the court voided the selection decisions and ordered a new evaluation process with full justification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 90 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt 4, art. 91 ust. 1, art. 92 ust. 1 pkt 2, art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych: The ordering authority must obtain clarifications before rejecting an offer for a suspiciously low price; failure to do so violates the principle of equal treatment and fair competition.
Keywords
AI generated
public procurement law
suspiciously low price
offer rejection
clarification procedure
equal treatment principle
fair competition
tender evaluation
Cited Legislation
AI generatedart. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych
art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
art. 7 ust. 1 i ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
art. 192 ust. 1, ust. 2 oraz ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych
§ 3 pkt 1 oraz § 5 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
art. 6 K.c