Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 48/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed by withdrawal; court orders refund of 90% of security deposit.

Case Number KIO 48/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed Hydrobudowa Gdańsk's appeal after the company withdrew it before the hearing commenced. Hydrobudowa had filed the appeal on January 8, 2013, but formally withdrew it on January 21, 2013, just prior to the scheduled session. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered a refund of 90% of the security deposit paid to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych: withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of proceedings and the refund of the majority of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund termination of proceedings Hydrobudowa Gdańsk

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
U z a s a d n i e n i e W dniu 21 stycznia 2013 roku przed otwarciem rozprawy Hydrobudowa Gdańsk Spółka Akcyjna w Gdańsku cofnęła odwołanie wniesione w dniu 8 stycznia 2012 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
U z a s a d n i e n i e W dniu 21 stycznia 2013 roku przed otwarciem rozprawy Hydrobudowa Gdańsk Spółka Akcyjna w Gdańsku cofnęła odwołanie wniesione w dniu 8 stycznia 2012 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 48/13 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Radosław Cwyl wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 stycznia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2013 roku przez Hydrobudowę Gdańsk Spółkę Akcyjną w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Morskiego Portu Gdynia Spółkę Akcyjną przy udziale: A. Firmy Budowlano-Drogowej MTM Spółki Akcyjnej w Gdyni B. Skanska Spółki Akcyjnej w Warszawie C. Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie D. NDI Spółki Akcyjnej w Sopocie E. Energopol-Szczecin Spółki Akcyjnej w Szczecinie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na Hydrobudowy Gdańsk Spółki Akcyjnej w Gdańsku kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. ....................................................................

……………………………………………….. ………………………………………………. U z a s a d n i e n i e W dniu 21 stycznia 2013 roku przed otwarciem rozprawy Hydrobudowa Gdańsk Spółka Akcyjna w Gdańsku cofnęła odwołanie wniesione w dniu 8 stycznia 2012 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

………………………………… ………………………………… …………………………………