Appeal dismissed due to withdrawal; appellant bears 90% appeal fee and proceedings terminated.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant withdrew the objection before the hearing commenced. The appellant, GISPartner Sp. z o.o., had filed an appeal against the Central Geodetic Office's tender decision but subsequently withdrew it on January 21, 2013. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the appellant to pay 90% of the appeal fee as costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of the proceedings and the appellant bears the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 21/13 POSTANOWIENIE z dnia 21 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 21 stycznia 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2012 r. przez Wykonawcę GISPartner Sp. z o.o., 50-106 Wrocław, Rynek Ratusz 10 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2 postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy GISPartner Sp. z o.o., 50-106 Wrocław, Rynek Ratusz 10 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 21/13 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie na rozwój metody oraz harmonizacja zbiorów i usług danych przestrzennych dla tematów ujętych w 2 i 3 grupie tematycznej ustawy o IIP w projekcie GEOPORTAL 2 (ogłoszenie w TED 2012/S 248-411225), Odwołujący – Wykonawca GISPartner Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w piśmie wniesionym do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21.01.2013 r. i złożonym do akt sprawy oznaczonej sygnaturą akt KIO 21/13 wycofał odwołanie z dnia 04.01.2013 r.
Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik działający w zakresie i na podstawie pełnomocnictwa z dnia 4 stycznia 2013 r., złożonego do akt sprawy. Krajowa Izba rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2013 r. prowadzonym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.
Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpis. Przewodniczący: ………………………………