KIO dismisses appeal withdrawn by bidder, orders refund of 90% deposit under Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by the bidder Becker Warkop Sp. z o.o. after the appellant voluntarily withdrew the protest on January 9, 2013. The appellant had initially challenged the Essential Requirements Specification in a public tender for a financial lease of wall panels. The court ruled that the withdrawal constitutes a valid legal ground for terminating the proceedings and ordered the refund of 90% of the deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal by the appellant constitutes a valid ground for terminating the appeal proceedings, entitling the appellant to a refund of the deposit paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2920/12 POSTANOWIENIE z dnia 14 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak wobec cofnięcia w dniu 9 stycznia 2013 r. przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2012 r. przez wykonawcę Becker Warkop Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 11, 44-266 Świerklany w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Kompanię Węglową S.A., ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice przy udziale wykonawcy FAMUR S.A., ul. Armii Krajowej 51, 40-698 Katowice, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2920/12 po stronie Odwołującego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Becker Warkop Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 11, 44-266 Świerklany kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2920/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest «leasing finansowy wraz z dostawą nowego kompleksu ścianowego przeznaczonego do ścian niskich dla KW S.A. Oddział KWK „Bolesław Śmiały”». Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 grudnia 2012 r. pod numerem 2012/S 245-403192. W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pismem z dnia 9 stycznia 2013 r. Odwołujący cofnął odwołanie. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ………………………………