Legislator Case Law & Legislation
KIO 2800/12 AI generated

KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by bidders before the hearing opens on January 3, 2013.

Case Number KIO 2800/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by joint bidders against a public procurement procedure initiated by the Military Unit 3294. The bidders had previously submitted an appeal on December 17, 2012, but formally withdrew it on January 3, 2013, prior to the hearing commencing. Relying on Article 187(8) of the Public Procurement Law, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the 90% deposit paid by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp: The reconsideration chamber must dismiss the appeal and order the refund of the deposit if the appellant withdraws the appeal before the hearing opens.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal National Reconsideration Chamber refund of deposit Military Unit 3294 joint bidders procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2800/12 POSTANOWIENIE z dnia 4 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 3 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 14, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 5e oraz Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu (61-016), ul.

Gdyńska 54 w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 3294, ul. Połczyńska 32, 78-301 Świdwin przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, Konsalnet Security Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, Konsalnet Monitoring Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, G4S Secure Solutions (Polska) w Warszawie (00-838), ul. Prosta 69, G4S Manned Security (Polska) S.A. w Warszawie (00-838), ul. Prosta 69 oraz Agencja Ochrony Szabel Sp. z o.o. w Koszalinie (75-2012), ul.

Morska 11 zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 14, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 5e oraz Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu (61-016), ul. Gdyńska 54 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie. Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 2800/12 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne” zostało wszczęte przez Jednostkę Wojskową 3294,, zwaną dalej Zamawiającym.

Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2012/S 215- 355094) w dniu 8 listopada 2012 r. Odwołanie w powołanym postępowaniu o udzielenie zamówienia wnieśli wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy oraz Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu, zwani dalej łącznie Odwołującym.

W dniu 3 stycznia 2013 r. Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), umorzyła postępowanie. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp. Przewodniczący: ……………………………