KIO dismissed appeal after bidder withdrew it, ordering 90% refund of the appeal fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by ProCertiv Sp. z o.o. after the bidder withdrew the appeal on the same day it was submitted. The court ordered the return of 90% of the appeal fee paid to the Public Procurement Office. This outcome was based on the statutory provisions governing the withdrawal of appeals and the mandatory refund of the associated fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu od odwołania: Upon withdrawal of an appeal, the reconsideration chamber must dismiss the proceedings and order the refund of the appeal fee, typically at a reduced rate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2742/12 POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 17 grudnia 2012 roku, przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2012 roku, przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia ProCertiv Sp. z o.o., ul. Astrów 10, 40-045 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa przy udziale wykonawcy Media sp. z o.o. ul. Piotrowicka 61, 40-723 Katowice zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ProCertiv Sp. z o.o., ul. Astrów 10, 40-045 Katowice kwoty 6 750,00 złotych (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach Przewodniczący Sygn.akt: KIO 2742/12
UZASADNIENIE
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na „Zakup wsparcia technicznego na oprogramowanie użytkowane przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji (CLKP) i Laboratoria Kryminalistyczne w Komendach Wojewódzkich Policji (LK KWP)". Zamawiający wszczął procedurę udzielenia przedmiotowego zamówienia publikując Ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 listopada 2012 roku pod pozycja 475094. Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2012 roku.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 11 grudnia 2012 roku 2012 roku- wpływ do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17.12.2012 roku. W cofnięciu odwołania Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot 90% uiszczonego wpisu. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.
U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 zł.
Przewodniczący: