Legislator Case Law & Legislation
KIO 2552/12 AI generated

KIO dismisses appeal and orders refund of 90% bid security after appellant withdraws appeal.

Case Number KIO 2552/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by ComArch Polska S.A. regarding the disclosure of documents submitted by the appellant to prove participation eligibility. The appellant subsequently withdrew the appeal on November 23, 2012, which legally terminated the proceedings. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the bid security paid by the appellant to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal by the appellant constitutes the legal basis for terminating the reconsideration proceedings and entitles the appellant to a refund of the bid security.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings refund of bid security public procurement law National Reconsideration Chamber participation eligibility costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust.
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the bid security

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2552/12 POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak wobec cofnięcia w dniu 23 listopada 2012 r. przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 listopada 2012 r. przez wykonawcę ComArch Polska S.A., al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa – Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa przy udziale wykonawcy Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2552/12 po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ComArch Polska S.A., al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2552/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu e-podatki wraz z usługami dodatkowymi". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25 stycznia 2012 r. pod numerem 2012/S 16-025379. W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności odtajnienia, dokumentów złożonych przez Odwołującego, w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale VII pkt 1 lit. c SIWZ.

Pismem z dnia 23 listopada 2012 r. Odwołujący cofnął odwołanie. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ………………………………