Legislator Case Law & Legislation
KIO 2344/12 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by contractor and orders refund of 90% of security deposit.

Case Number KIO 2344/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Kopex Machinery S.A. after the contractor formally withdrew it before the hearing commenced. The contractor had initially lodged the appeal on October 26, 2012, regarding a public tender for wall sections, but submitted a withdrawal declaration on November 6, 2012. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 k.p.z.; Art. 192 ust. 1 k.p.z.: The court shall dismiss the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing begins.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law security deposit refund Court of Appeal termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Ministerial Regulation of 15 March 2010 on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2344/12 POSTANOWIENIE z dnia 7 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 6 listopada 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2012 r. przez wykonawcę: Kopex Machinery S.A., ul. 3 Maja 89 lok. 1, 41-800 Zabrze w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Kompania Węglowa S.A., ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kopex Machinery S.A., ul. 3 Maja 89 lok. 1, 41-800 Zabrze kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 2344/12 U z a s a d n i e n i e W dniu 6 listopada 2012 r. tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący Kopex Machinery S.A. z siedzibą w Zabrzu złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 6 listopada 2012 r. zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 26 października 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Kompania Węglowa S.A. z siedzibą w Katowicach, w przedmiocie: ,,Leasing finansowy wraz z dostawą 167 nowych sekcji ścianowych obudów zmechanizowanych o zakresie pracy od nie więcej niż 2,1 m do nie mniej niż 4.4 m, nowego przenośnika zgrzebłowego ścianowego, nowego przenośnika zgrzebłowego podścianowego, nowego urządzenia do przekładki przenośnika podścianowego, nowej kruszarki, nowego wyposażenia elektrycznego kompleksu ścianowego, nowego kombajnu ścianowego, nowej kompletnej wysokociśnieniowej instalacji zasilającej ścianową obudowę zmechanizowaną oraz nowej wagi taśmowej dla KW S.A.

Oddział KWK „Knurów-Szczygłowice" Ruch Szczygłowice". Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Wykonawca Becker-Warkop Sp. z o.o. z siedzibą w Świerklanach, który zgłosił w dniu 31 października 2012 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, w dniu 6 listopada 2012 r. wycofał zgłoszone przystąpienie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………….…