Legislator Case Law & Legislation
KIO 1971/12 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% of appeal fee to appellant.

Case Number KIO 1971/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna against the tender specifications for a waste management project. The appellant withdrew the appeal on September 25, 2012, prior to the scheduled hearing on September 26, 2012. Consequently, the Chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 18,000 PLN, representing 90% of the appeal fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9 i 10 Prawo zamówień publicznych: The reconsideration chamber must terminate the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing opens, and the appellant bears the costs including the full appeal fee.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law appeal fee refund termination of proceedings costs allocation pre-hearing withdrawal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 and 198b ust. 1 and 2 of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a ust.1 i 198b ust.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1971/12 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 25 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 14 września 2012 r. przez wykonawcę CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16, w postępowaniu prowadzonym przez URBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-200 Gniezno, ul. Chrobrego 24/25, przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego: A. BUDIMEX Spółka Akcyjna, 01-040 Warszawa, ul. Stawki 40, po stronie odwołującego, B. Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, 02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 11A, po stronie zamawiającego, postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze, 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust.1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący: ……………………… Sygn. akt KIO 1971/12 U z a s a d n i e n i e Odwołujący - CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie - wniósł w dniu 14 września 2012 r. odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego - URBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gnieźnie, na roboty budowlane - Kontrakt Nr 2 „Projekt i Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w msc. Lulkowo”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 04/09/2012 r., nr 2012/S 169-279855.

Specyfikacja istotnych warunków zamówienia została zamieszczona na stronie internetowej zamawiającego w dniu 4 września 2012 r. Do postępowania odwoławczego zgłosili w dniu 20 września 2012 r. przystąpienia wykonawcy: BUDIMEX Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie po stronie odwołującego, Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku po stronie odwołującego, Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie po stronie zamawiającego. W dniu 24 września 2012 r. wykonawca Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku złożył oświadczenie o cofnięciu przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.

W dniu 25 września 2012 r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie zostało złożone przed otwarciem rozprawy (posiedzenie Izby z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego wyznaczono w dniu 26 września 2012 r., godz. 10:00). Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 18 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………