Legislator Case Law & Legislation
KIO 1872/12 AI generated

Public procurement appeal withdrawn by bidder; court dismisses appeal and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 1872/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the public procurement appeal filed by Impel Cleaning Sp. z o.o. against the City of Toruń's tender notice. The appellant voluntarily withdrew the appeal via fax on September 10, 2012, triggering the court's procedural duty to terminate the proceedings under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant while retaining the remaining 10% as procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: When a bidder withdraws an appeal before the hearing, the court must dismiss the proceedings and allocate costs according to the withdrawal.

Keywords

AI generated
public procurement appeal voluntary withdrawal of appeal termination of proceedings security deposit refund Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Ministerial Regulation of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1872/12 POSTANOWIENIE z dnia 12 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 12 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 września 2012 r. przez wykonawcę Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Miasta Toruń reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Toruń postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze.

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1872/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Gmina Miasta Toruń prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Utrzymanie czystości w budynkach UMT oraz wokół nich i wykonywanie drobnych napraw konserwatorskich (stolarskich, ślusarskich, hydraulicznych itp.)”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Numer:2012/S 161-268797 z dnia 23 sierpnia 2012 roku. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wykonawca Impel Cleaning Sp. z o. o. we Wrocławiu (dalej: odwołujący) wniósł dnia 3 września 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie dotyczące treści ogłoszenia o zamówieniu i postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 września 2012 r. drogą faksową, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………