Legislator Case Law & Legislation
KIO 1805/12 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; bid protester withdrew appeal before hearing and must refund 90% deposit.

Case Number KIO 1805/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the bid protester's appeal after the appellant formally withdrew the complaint before the hearing commenced. The appellant, TMS Sp. z o.o., submitted a declaration on September 4, 2012, stating they were retracting their appeal filed on August 24, 2012, regarding a hospital's procurement of a CT scanner. Consequently, the court ordered the withdrawal of the proceedings and mandated the refund of 90% of the security deposit paid to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: If a bidder withdraws an appeal before the hearing opens, the proceedings are dismissed and the bidder must return the security deposit.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law security deposit refund dismissal of proceedings bid protest withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1805/12 POSTANOWIENIE z dnia 6 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 5 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę: TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84 02-952 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika, ul. Chałubińskiego 7, 75-581 Koszalin, przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie KIO 1805/12 do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84 02-952 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 1805/12 U z a s a d n i e n i e W dniu 5 września 2012 r. tj. przed otwarciem rozprawy odwołujący się wykonawca: TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 4 września 2012 r. zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 24 sierpnia 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika pn.: „Dostawa Tomografu Komputerowego wraz z adaptacją pomieszczeń".

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………….…