Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1798/12 AI generated

KIO dismisses contractor's appeal withdrawal and orders refund of 90% deposit plus excess amount.

Case Number KIO 1798/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the contractor's appeal withdrawal and ordered the refund of the deposit and excess amount. The contractor withdrew their appeal before the hearing began, and the court applied the relevant public procurement laws to terminate the proceedings. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the deposit and the full excess payment to the contractor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the appeal proceedings are terminated, and the deposit paid by the appellant is subject to refund in accordance with the applicable regulations.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings deposit refund excess payment return Court of Appeal decision public tender procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Minister of the Interior's Regulation of 15 March 2010 on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1798/12 POSTANOWIENIE z dnia 4 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 4 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę: RENOVA sp. z o.o., ul. Piękna 47, 00-672 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP, ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa, przy udziale wykonawcy: AKME Z……… W………. Spółka z o. o., ul. Wierzbowa 3, 50-056 Wrocław zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1798/12 po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: RENOVA sp. z o.o., ul. Piękna 47, 00-672 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, 3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: RENOVA sp. z o.o., ul. Piękna 47, 00-672 Warszawa kwoty 2 500 zł 00 gr (dwa tysiące pięćset złotych zero groszy), stanowiącej kwotę nadpłaconego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 1798/12 U z a s a d n i e n i e W dniu 4 września 2012 r. w toku posiedzenia niejawnego z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego, tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący: wykonawca RENOVA sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, działając przez pełnomocnika, złożył do protokołu oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego:

Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Wykonanie prac konserwatorskich dla zespołu rzeźb figuralnych i detali usytuowanych przed Dziedzińcem Honorowym Pałacu Prezydenckiego w Warszawie przy ul. Krakowskie Przedmieście 46/48”. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. W przedmiotowym postępowaniu wysokość należnego wpisu, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia wynosi 7 500,00 zł. Tytułem wpisu odwołujący uiścił na rachunek bankowy UZP kwotę 10 000,00 zł, tj. kwotę przewyższającą należny wpis o 2 500,00 zł. W związku z powyższym Izba stwierdziła, że na rzecz odwołującego podlega zwrotowi także kwota 2 500,00 zł. Przewodniczący:

……………….…