Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1759/12 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing, orders refund of 90% deposit and assigns costs to appellant.

Case Number KIO 1759/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Elektrometal S.A. because the appellant withdrew the notice before the hearing commenced. The appellant had initially lodged an appeal regarding a public procurement procedure for power supply lines but subsequently retracted it on August 21, 2012. Consequently, the court ordered the immediate return of the 90% appeal deposit and assigned all procedural costs to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp; Art. 192 ust. 9, 10 Pzp; Art. 198a, 198b Pzp: An appeal withdrawn before the hearing is deemed dismissed, requiring the return of the deposit and the assignment of costs to the withdrawing party.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law appeal deposit refund procedural dismissal court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 Pzp
Wobec powyższego Izba na mocy art. 187 ust.8 zdanie pierwsze w związku z art.192 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp
Art. 192 ust. 9 Pzp
Art. 192 ust. 10 Pzp
Art. 198a Pzp
Stawowa 71; 43-400 Cieszyn tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b Pzp
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1759/12 POSTANOWIENIE z dnia 27 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 23 sierpnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2012 r. przez odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul. Stawowa 71; 43-400 Cieszyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A. ul. Grunwaldzka 37; 43-600 Jaworzno przy udziale: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum:

Centrum Serwisu Telekomunikacji i Telemetrii SEVITEL Sp. z o.o. ul. Leopolda 31; 40-189 Katowice (lider) oraz PETROELTECH S.A. z siedzibą w Mirosławiu 39 C; 09- 472 Słupno (członek konsorcjum) na adres lidera konsorcjum, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Z………….. W………. ul. M. Skłodowskiej - Curie 27/22; 42-200 Częstochowa (lider) oraz „Przedsiębiorstwo Usług Górniczych i Budowlanych –BUD” Sp. z o.o. ul.

M. Skłodowskiej - Curie 27/20; 42-217 Częstochowa (członek konsorcjum) na adres lidera konsorcjum, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul. Stawowa 71; 43-400 Cieszyn kwoty 13.500,00zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania 3 kosztami postępowania obciąża odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul. Stawowa 71; 43-400 Cieszyn i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych), uiszczoną przez odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul.

Stawowa 71; 43-400 Cieszyn tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach Przewodniczący: Sygn. akt: KIO 1759 /12 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 16 sierpnia 2012r. w dniu 17 sierpnia 2012r.odwołujący wniósł odwołanie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego na podstawie ogłoszenia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 08.06.2012r. pod poz. 2012/S 108-179967, którego przedmiotem jest dostawa i zabudowa linii zasilającej wraz z rozdzielnicą średniego napięcia 6 kV w Południowym Koncernie Węglowym S.A.

– Zakład Górniczy Janina. Pismem z dnia 21 sierpnia 2012r., data wpływu w dniu 23 sierpnia 2012r. odwołujący cofnął odwołanie. Wobec powyższego Izba na mocy art. 187 ust.8 zdanie pierwsze w związku z art.192 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzekła jak w sentencji postanowienia. Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit.a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r.

Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zasądzając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1500,00 złotych. Przewodniczący: