KIO dismissed appeal withdrawn before hearing, ordered 90% deposit refund plus overpayment to contractor.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the contractor's appeal because it was withdrawn before the hearing commenced. The contractor, FUJIFILM Europe GmbH, voluntarily withdrew its objection to the public procurement procedure initiated by the Stalowa Wola Hospital. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the required deposit and the remaining overpaid amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: If a party withdraws an appeal before the hearing opens, the proceedings are terminated and the party receives 90% of the deposit plus any overpayment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1706/12 POSTANOWIENIE z dnia 27 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Luiza Łamejko Sylwester Kuchnio Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę, FUJIFILM Europe GmbH w Düsseldorfie, spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego, Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital Specjalistyczny w Stalowej Woli postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FUJIFILM Europe GmbH w Düsseldorfie, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce, kwoty 14.000 zł 00 gr (słownie: czternastu tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego w kwocie 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięciu tysięcy złotych, zero groszy), a także dalsze 5.000 zł (pięć tysięcy złotych, zero groszy) stanowiące nadpłacony wpis.
Stosownie do treści art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu. Przewodniczący: Członkowie: KIO 1706/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital Specjalistyczny w Stalowej Woli, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych prowadzi przetarg nieograniczony w celu zawarcia umowy na „„Rozbudowę i modernizację sieci strukturalnej w budynkach A,B,B1,C,D,F i G oraz zakup i instalację sprzętu do ucyfrowienia Pracowni RTG jako część projektu: ,,Kompleksowa informatyzacja Powiatowego Szpitala Specjalistycznego w Stalowej Woli jako element Podkarpackiego Systemu Informatyzacji Medycznej – PSIM realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego". Pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r., to jest przed otwarciem rozprawy, wykonawca FUJIFILM Europe GmbH w Düsseldorfie, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce cofnął odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Ustalono, że przedmiotem postępowania są roboty budowlane, zaś wartość przedmiotu zamówienia ustalona przez zamawiającego opiewa na kwotę nie przekraczającą kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych – wynosi 976 565 zł. Wpis od odwołania wynosi zatem – w myśl § 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.
Nr 41 poz. 238) kwotę 10.000 zł. Odwołujący uiścił tytułem wpisu kwotę 15.000 zł. Stosownie do powyższego, orzeczono o zwrocie 90 % kwoty wpisu liczonego od wartości należnego zgodnie z powołanym przepisem wpisu (9.000 zł) oraz zwrocie kwoty nadpłaconej ponad należny wpis, to jest dodatkowo 5.000 zł. Przewodniczący: Członkowie: