KIO dismisses public procurement appeal when the contracting authority fully accepts all objections before the hearing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed Urszula Kapuśniak's appeal against a public tender decision for animal carcass removal. The contracting authority responded by fully accepting all of the appellant's objections prior to the hearing and requested the dismissal of the proceedings. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible under the relevant public procurement law provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy pzp; Art. 198a ust. 1 ustawy pzp; If the contracting authority fully accepts the appellant's objections before the hearing and no other party participates, the appeal is dismissed and the filing fee is refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1573/12 POSTANOWIENIE z dnia 31 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 31 lipca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2012 r. przez wykonawcę Urszulę Kapuśniak - Junik Firma Handlowo-Usługowa EKOLAS w Kotlarni w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Urszuli Kapuśniak - Junik Firma Handlowo-Usługowa EKOLAS w Kotlarni kwoty 7 000 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1573/12 U z a s a d n i e n i e Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu (dalej: zamawiający) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na interwencyjne usuwanie i utylizację martwych zwierząt z dróg krajowych nr 39, 45, 46a, 88, 94, 94c, będących w administracji zamawiającego w latach 2012 – 2014. W odwołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2012 r. r. przez Urszulę Kapuśniak - Junik Firma Handlowo-Usługowa EKOLAS w Kotlarni zarzucono zamawiającemu, że odrzucenie złożonej oferty nastąpiło z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie - piśmie z dnia 30 lipca 2012 r. - doręczonym Prezesowi Izby faksem - uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia, koszty postępowania znosi się wzajemnie i Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………………..