Public procurement appeal dismissed and costs awarded to the contracting authority upon withdrawal before the hearing.
Legislator summary
AI generatedThe National Court of Appeal dismissed the appeal filed by Medline Sp. z o.o. after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The court confirmed that the withdrawal was validly executed by the authorized representative, triggering the automatic termination of the proceedings under the Public Procurement Law. Consequently, the appellant was ordered to refund the deposit and pay the opposing party's legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal before the hearing results in the dismissal of the proceedings, and the appellant bears all costs including the deposit and legal fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1537/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 31 lipca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2012 r. przez wykonawcę Medline Sp. z o.o. ul. Fabryczna 17, 65-410 Zielona Góra w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej ul. Wojska Polskiego 57, 05-430 Celestynów przy udziale wykonawcy Parpol Sp. z o.o. ul. śołny 11, 02-815 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Medline Sp. z o.o. ul. Fabryczna 17, 65-410 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, 3. zasądza od Medline Sp. z o.o. ul. Fabryczna 17, 65-410 Zielona Góra na rzecz Wojskowego Ośrodka Farmacji i Techniki Medycznej ul. Wojska Polskiego 57, 05-430 Celestynów kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1537/12 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – Medline Sp. z o.o. pismem z 31 lipca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 20 lipca 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę sprzętu medycznego”.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego zgodnie z załączonym do odwołania pełnomocnictwem, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 2 pkt 3 i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238) uznając, że zamawiający poniósł ww. koszty. Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1537/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 31 lipca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2012 r. przez wykonawcę Medline Sp. z o.o. ul. Fabryczna 17, 65-410 Zielona Góra w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej ul.
Wojska Polskiego 57, 05-430 Celestynów przy udziale wykonawcy Parpol Sp. z o.o. ul. śołny 11, 02-815 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Medline Sp. z o.o. ul. Fabryczna 17, 65-410 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, 3. zasądza od Medline Sp. z o.o. ul. Fabryczna 17, 65-410 Zielona Góra na rzecz Wojskowego Ośrodka Farmacji i Techniki Medycznej ul. Wojska Polskiego 57, 05-430 Celestynów kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1537/12 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – Medline Sp. z o.o. pismem z 31 lipca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 20 lipca 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę sprzętu medycznego”.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego zgodnie z załączonym do odwołania pełnomocnictwem, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 2 pkt 3 i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238) uznając, że zamawiający poniósł ww. koszty. Przewodniczący: ………………..……