Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1417/12 AI generated

KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit after appellant withdraws appeal before trial.

Case Number KIO 1417/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal and ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the trial commenced, a fact confirmed by the authorized representative. Consequently, the court applied the statutory provision allowing for the termination of proceedings and the return of the deposit upon withdrawal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal before the opening of the trial results in the dismissal of the proceedings and the obligation to return the security deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law security deposit refund dismissal of proceedings KIO decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego zgodnie z przedstawionym pełnomocnictwem, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1417/12 POSTANOWIENIE z dnia 18 lipca 2012 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Izabela Niedziałek – Bujak Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 18 lipca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2012 r. przez wykonawcę WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice w postępowaniu prowadzonym przez Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni ul. Chrzanowskiego 10, 81-338 Gdynia przy udziale:

1. Qumak-Sekom S.A., al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa, 2. Sprint S.A. ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn, zgłaszających przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ………………..…… ………………..…… ………………..…… Sygn. akt: KIO 1417/12 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – WASKO S.A. pismem z 18 lipca 2012 r., złożonym na posiedzeniu Izby, cofnął odwołanie wniesione 6 lipca 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zaprojektowanie i budowę Pomorskiej Magistrali Teleinformatycznej – Krajowy System Bezpieczeństwa Morskiego (KSBM) etap IIA”. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego zgodnie z przedstawionym pełnomocnictwem, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………..…… ………………..…… ………………..……