Legislator Case Law & Legislation
KIO 1327/12 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders 90% deposit refund to contractor.

Case Number KIO 1327/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by a contractor before the hearing commenced, ordering a refund of 90% of the deposit paid. The contractor had submitted a written declaration withdrawing the appeal on June 25, 2012, which the court accepted as valid. Consequently, the court ruled that the procedural withdrawal extinguished the right to continue the proceedings and mandated the partial return of the security deposit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych; Upon withdrawal of an appeal before the hearing opens, the proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the deposit proportionate to the time elapsed.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law deposit refund court of appeal procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister of 15 March 2010 on the amount and method of collecting the deposit for an appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1327/12 POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 26 czerwca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 czerwca 2012 r. przez wykonawcę: KSB GRUPA Sp. z o. o. Stołowacz 7/1, 17-100 Bielsk Podlaski w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Śniadowo, ul. Ostrołęcka 11, 18-411 Śniadowo, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy BUD-INVENT Sp. z o.o., ul. Łowicka 19, 02-574 Warszawa kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łomży.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 1327/12 U z a s a d n i e n i e W dniu 26 czerwca 2012 r. tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej faksem, a w dniu 28 czerwca 2012 r. w formie pisemnej pismo z dnia 25 czerwca 2012 r. zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 25 czerwca 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Śniadowo pn.: „Budowa Sali gimnastycznej z zapleczem socjalnym wraz z częścią dydaktyczną przy Zespole Szkolno – Przedszkolnym i Gimnazjum w Śniadowie ul.

Łomżyńska 29”. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………….…