Legislator Case Law & Legislation
KIO 1224/12 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; 90% deposit refunded to Glob Cars Sp. z o.o.

Case Number KIO 1224/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by Glob Cars Sp. z o.o. against a public procurement decision was withdrawn before the hearing commenced, leading to the immediate termination of the proceedings. The court found that the withdrawal was validly executed by an authorized representative, necessitating the dismissal of the appeal. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant and assigned the procedural costs to Glob Cars Sp. z o.o.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1; Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal before the hearing commences results in the termination of the proceedings and entitles the appellant to a refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund termination of proceedings procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 187 ust.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1224/12 POSTANOWIENIE z dnia 25 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 22 czerwca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 r. przez Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego, ul. Tysiąclecia 7, 38-400 Krosno. postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. kosztami postępowania obciąża Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 750 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczoną przez Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krośnie.

Przewodniczący …………………………….. Sygn. akt: KIO 1224/12 U z a s a d n i e n i e W dniu 22 czerwca 2012 roku, odwołujący - Glob Cars Sp. z o.o., wycofał odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 roku, w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Krośnie w przedmiocie zamówienia na dostawę 14 sztuk samochodów osobowych tej samej marki oraz tego samego modelu, wyprodukowanych w 2012 roku odpowiadających warunkom technicznym określonym w warunkach dodatkowych dla pojazdów przeznaczonych do nauki jazdy i egzaminowania osób ubiegających się o uprawienia do kierowania w zakresie kategorii B prawa jazdy.

Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący: …………………………