Public procurement appeal dismissed and security deposit refunded after appellant withdrew before the hearing opened.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by the Disabled Cooperative 'NAPRZÓD' against the Łomża Regional Hospital. Although the appellant initially challenged the evaluation of a consortium offer, the appeal was withdrawn by the appellant's letter dated June 8, 2012, prior to the scheduled hearing on June 12, 2012. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zdanie drugie Prawo zamówień publicznych: The reconsideration chamber must terminate the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing opens, and the security deposit must be refunded in accordance with the relevant regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1099/12 POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2012 roku. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski wobec cofnięcia w dniu 8 czerwca 2012 roku przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2012 roku przez wykonawcę Spółdzielnię Inwalidów „NAPRZÓD” w Krakowie, ul. Żabiniec 46 w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży, Al. Piłsudskiego 11 postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Spółdzielni Inwalidów „NAPRZÓD” w Krakowie, ul. Żabiniec 46 kwotę 13 500,00 (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu . Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łomży Przewodniczący: …………………… Członkowie: ……………………. ……………………. KIO 1099/12
UZASADNIENIE
Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży, Al. Piłsudskiego 11, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie kompleksowych usług czystościowo- porządkowych, dezynfekcyjnych, dezynsekcyjnych i deratyzacyjnych, transportu wewnętrznego i czynności pomocniczych w oddziałach szpitalnych Szpitala Wojewódzkiego w Łomży, ogłoszonego w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej w dniu 31 stycznia 2012 roku pod pozycją 2012/S 20-032531 Wykonawca Spółdzielnia Inwalidów „NAPRZÓD” w Krakowie, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej na dokonanie nieprawidłowej (tj. naruszającej obowiązujące przepisy prawa oraz niezgodnej z zasadami podanymi w SIWZ) oceny oferty Wykonawcy Konsorcjum Impel Cleaning Sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Serwis Partner Sp. z o.o., Sp.
K. we Wrocławiu, ul. Ślężna 118,53-111 Wrocław oraz w konsekwencji dokonania nieprawidłowego wyboru oferty tego wykonawcy jako najkorzystniejszej, oraz zaniechania czynności odrzucenia oferty wykonawcy Konsorcjum Impel Cleaning Sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Serwis Partner Sp. z o.o., Sp. K. we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 6 Pzp. Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie wykonawca- konsorcjum firm EVER GRUPA Sp. z o.o lider konsorcjum- Warszawa ul. Arkuszowa 39. Jednakże Izba uznała, że zgłoszenie przystąpienia nie czyni zadość wymogom z art. 185 ust. 2 gdyż w przystąpieniu wykonawca nie wskazał strony do której przystępuje.
Tym samym Izba stwierdziła nieskuteczność zgłoszonego przystąpienia. W piśmie z dnia 08 czerwca 2012 roku Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy. Termin rozprawy dla rozpatrzenia odwołania wyznaczony został na dzień 12 czerwca 2012 roku. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.
U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 zł.
Przewodniczący: …………………… Członkowie: ……………………. …………………….