Appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened, triggering automatic dismissal under public procurement law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Control Process S.A. against the tendering authority for a fluidal block power plant construction. The appellant withdrew the appeal via a letter sent on June 8, 2012, prior to the hearing commencing on June 11, 2012. Consequently, the court ordered the dismissal of the proceedings and the return of 90% of the appeal fee paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; An appeal may be withdrawn at any time until the end of the hearing, resulting in the automatic dismissal of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1074/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 8 czerwca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2012 r. przez wykonawcę Control Process S.A. z siedzibą Krakowie, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16 (adres do korespondencji: ul. Skrzyszowska 6, 33-100 Tarnów) w postępowaniu prowadzonym przez Spółkę Energetyczną „JASTRZĘBIE” S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju, 44-335 Jastrzębie Zdrój, ul. Rybnicka 6c, przy udziale wykonawcy Foster Wheeler Energia Polska Sp. o.o. z siedzibą w Warszawie, 00-828 Warszawa, Al. Jana Pawła II 15 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1074/12 po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Control Process S.A. z siedzibą Krakowie, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16 (adres do korespondencji: ul. Skrzyszowska 6, 33-100 Tarnów) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ………............…… Sygn. akt: KIO 1074/12 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawca Control Process S.A. z siedzibą Krakowie, pismem z dnia 8 czerwca 2012 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2012 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2012 r., od niezgodnych z przepisami ustawy czynności i zaniechań zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „„Budowę kogeneracyjnego bloku fluidalnego CFB o mocy zainstalowanej brutto ok. 75 MWe w EC Zofiówka w SEJ S.A.”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………............……