Legislator Case Law & Legislation
KIO 965/12 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; 90% deposit refunded to contractor under Public Procurement Law.

Case Number KIO 965/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by a medical equipment manufacturer against a public hospital's procurement decision. The contractor voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, citing the relevant provisions of the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the immediate return of the 90% security deposit paid by the appellant to the public authority.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the appellate body dismisses the proceedings and orders the refund of the security deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Appeal Withdrawal Security Deposit Refund Court of Appeal Public Tender Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając fakt wycofania odwołania, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit.a of the Ministerial Regulation of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 965/12 POSTANOWIENIE z dnia 24 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 23 maja 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2012 r. przez wykonawcę: MEDICUS Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.K.A., ul. Grabiszyńska 251a, 53-234 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. Francuska 20-24, 40-027 Katowice, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MEDICUS Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.K.A., ul. Grabiszyńska 251a, 53-234 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 965/12 U z a s a d n i e n i e W dniu 22 maja 2012 r., tj. przed otwarciem rozprawy w dniu 24 maja 2012 r., do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie wykonawcy: MEDICUS Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą we Wrocławiu (pismo z dnia 22 maja 2012 r.) o wycofaniu odwołania, wniesionego do Prezesa KIO w dniu 11 maja 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im.

Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach w przedmiocie: „Dostawa implantów ślimakowych”. Uwzględniając fakt wycofania odwołania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………….…