Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; deposit refund ordered under Public Procurement Act.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Comarch S.A. against the Wrocław Customs Chamber's clarification of the tender specifications. The appellant voluntarily withdrew the appeal via fax on the day it was received, triggering the chamber's statutory power to terminate the proceedings. Consequently, the court ordered the refund of the 90% appeal deposit to the appellant, citing the relevant provisions of the Public Procurement Act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal by the appellant, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the return of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 900/12 POSTANOWIENIE z dnia 14 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 14 maja 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2012 r. przez wykonawcę Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Izbę Celną we Wrocławiu przy udziale wykonawcy UNIT4 TETA S.A. z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz.759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 900/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Izba Celna we Wrocławiu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Zaprojektowanie, wykonanie/dostosowanie i wdrożenie Systemu Zintegrowanego Zarządzania Zasobami Ludzkimi HERMES2 w Służbie Celnej".", numer ogłoszenia o zamówieniu UE TED 2012/S 55-090156 dnia 20.03.2012r. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wykonawca Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie (dalej: odwołujący) wniósł dnia 2 maja 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od czynności wyjaśnienia treści SIWZ i nadania przez to opisowi przedmiotu zamówienia znaczenia naruszającego przepisy ustawy, co nastąpiło w udzielonym w dniu 23 kwietnia 2012 roku „Sprostowaniu do wyjaśnień z dnia 20 kwietnia 2012 roku dotyczących treści SIWZ.” Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 maja 2012 r. drogą faksową, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.
Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………