Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Polish Supreme Administrative Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Hydrobudowa Gdańsk S.A. against the Szczecin Maritime Office. The appellant had withdrawn the appeal on May 10, 2012, prior to the hearing's opening, which triggered the automatic termination of proceedings under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the return of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the proceedings are dismissed and the security deposit is returned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Strona 1 z 2 Sygn. akt: KIO 860/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska wobec cofnięcia w dniu 10 maja 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego w dniu 27 kwietnia 2012 r. przez Hydrobudowę Gdańsk S.A. w Gdańsku w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Urząd Morski w Szczecinie przy udziale uczestnika postępowania Budimex S.A. w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Hydrobudowy Gdańsk S.A. w Gdańsku kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący: ................................................... Strona 2 z 2 Sygn. akt: KIO 860/12 U z a s a d n i e n i e Urząd Morski w Szczecinie zwany dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie w celu zawarcia umowy na wykonanie modernizacji toru wodnego Świnoujście – Szczecin (Kanał Piastowski i Mieliński) – etap II, strona wschodnia i zachodnia.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa niż kwoty wskazane w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie przepisu art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 18 kwietnia 2012 r. pod numerem 2012/S 75 – 123410. Dnia ...maja 2012 r. Budimex skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Dnia 10 maja 2012 r. tj. przed otwarciem rozprawy Hydrobudowa Gdańsk S.A. w Gdańsku cofnęła odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 kwietnia 2012 r.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ...................................................