KIO dismisses public procurement appeal withdrawn before hearing and orders 90% deposit refund.

Sygn. akt: KIO 825/12 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2012 roku. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 8 maja 2012 roku przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2012 roku przez wykonawcę CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna 26-600 Radom, ul. Kościuszki 1 w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Kilińskiego 29 , 08-110 Siedlce przy udziale wykonawcy P.H.U. AVC MULTIMEDIA Wiesław Krasuski 08-110 Siedlce ul. Młynarska 15, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna 26-600 Radom, ul. Kościuszki 1, kwotę 6 750,00 (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu . Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach. Przewodniczący: ……………………………… KIO 825/12

UZASADNIENIE

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Kilińskiego 29 , 08-110 Siedlce, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „dostawę sprzętu komputerowego do Szpitala SP ZOZ Siedlce". Wykonawca CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna 26-600 Radom, ul. Kościuszki 1, wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej na odrzucenie ich oferty. Jako podstawę odrzucenia oferty Zamawiający wskazał, że z dokumentacji technicznej producenta wynika nieposiadanie przez zaoferowaną niszczarkę Fellowes DS-13C funkcji niszczenia płyt CD.

Jako podstawę prawną odrzucenia wskazano art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Zamawiający pismem z dnia 7 maja 2012 roku- data wpływu do KIO, poinformował, że podtrzymuje swoje stanowisko w zakresie odrzucenia oferty Odwołującego i wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że biorąc pod uwagę instrukcje obsługi niszczarki Fellowes DS-13C można jednoznacznie stwierdzić, że nie niszczy kart kredytowych, płyt CD, a tym samym nie spełnia wymogów postawionych w SIWZ. W piśmie z dnia 7 maja 2012 r.- wpływ do KIO 8 maja 2012 roku Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Termin rozprawy dla rozpatrzenia odwołania wyznaczony został na dzień 9 maja 2012 roku. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 zł. Przewodniczący …………………….