Legislator Case Law & Legislation
KIO 787/12 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; refund ordered for 90% of security deposit under Public Procurement Law.

Case Number KIO 787/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant, Antoni Pyzik, withdrew his objection before the hearing commenced. The court found that the withdrawal was voluntary and made in person by the business owner. Consequently, the proceedings terminated, and the appellant was ordered to receive a 90% refund of the security deposit from the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the appeal proceedings are terminated, and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law security deposit refund termination of proceedings Krajowa Izba Odwoławcza

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.
Art. 198b of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 787/12 POSTANOWIENIE z dnia 30 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 23 kwietnia 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę Antoniego Pyzika prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Budowlanych i Transportowych Budowa Dróg „ANTEX” Antoni Pyzik, 38-321 Moszczenica 570 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Hańczowej, 38-316 Wysowa-Zdrój, Hańczowa postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Budimex S.A., 01-040 Warszawa, ul. Stawki 40 kwoty 9 000 zł 00 gr. (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt:

KIO 787/12 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Hańczowej w trybie przetargu nieograniczonego na termomodernizację budynku Szkoły w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Hańczowej, odwołujący – Antoni Pyzik (Zakład Usług Budowlanych i Transportowych Budowa Dróg „ANTEX”), pismem przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 kwietnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie z dnia 16 kwietnia 2012 roku (sygn. akt KIO 787/12).

Oświadczenie o wycofaniu odwołania złożył osobiście przedsiębiorca. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 10.000,00 zł. wpisu. Przewodniczący: ………………………………