Public procurement appeal withdrawn before hearing; court dismisses appeal and refunds 90% of deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the public procurement appeal filed by lnfovide-Matrix S.A. against the General Directorate for National Roads and Motorways. The appellant withdrew the appeal before the scheduled hearing, prompting the court to terminate the proceedings and order a refund of 90% of the deposit paid. The decision was based on the appellant's voluntary withdrawal, which legally extinguished the need for further adjudication on the alleged procedural violations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is dismissed and the deposit is partially refunded when the appellant voluntarily withdraws the appeal before the hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 664/12 POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 17 kwietnia 2012r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę - lnfovide-Matrix S.A., ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Żelazna 59, 00-848 Warszawa postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz lnfovide-Matrix S.A., ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………………. Sygn. akt: KIO 664/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Żelazna 59, 00-848 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie negocjacji z ogłoszeniem na: „Serwis zintegrowanego systemu SAP oraz migracja modułów finansowych do 16 Oddziałów GDDKiA”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2011/S 146-243141 z dnia 2 sierpnia 2011 r. W dniu 28.03.2012 r.
Odwołujący - lnfovide-Matrix S.A., ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa, powziął wiadomość o unieważnieniu przedmiotowego postępowania. Nie zgadzając się z powyższą czynnością Zamawiającego Odwołujący w dniu 5.04.2012r.wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp. W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje. W dniu 17.04.2012r., przed wyznaczoną rozprawą, na posiedzeniu z udziałem stron pełnomocnik Odwołującego złożył pismo o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………………….