Legislator Case Law & Legislation
KIO 289/12 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by contractor and orders refund of 90% of deposit.

Case Number KIO 289/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the administrative appeal before the hearing began after the appellant voluntarily withdrew it. The contractor, BUD-INVENT Sp. z o.o., had filed an appeal against the Warsaw Medical University's tender process and paid a deposit, but later submitted a declaration to withdraw the appeal. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the paid deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 k.p.z.; Art. 192 ust. 1 k.p.z.: The court must dismiss the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing opens, and the deposit must be refunded proportionally to the time elapsed.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law refund of deposit court of appeal termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Ministerial Regulation of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 289/12 POSTANOWIENIE z dnia 21 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Małgorzata Wilim wobec cofnięcia w dniu 21 lutego 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2012 r. przez wykonawcę BUD- INVENT Sp. z o.o., ul. Łowicka 19, 02-574 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Warszawski Uniwersytet Medyczny, ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa, przy udziale wykonawcy ECM Group Polska S.A, ul. Emilii Plater 53, 00-113 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 289/12 po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy BUD-INVENT Sp. z o.o., ul. Łowicka 19, 02-574 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 289/12 U z a s a d n i e n i e W dniu 21 lutego 2012 r. w toku posiedzenia niejawnego z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego, tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący złożył do protokołu oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Warszawski Uniwersytet Medyczny z siedzibą w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie:

„Świadczenie usług inwestora zastępczego dla realizacji inwestycji pod nazwą „Budowa Szpitala Pediatrycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego". Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………….…