KIO dismisses appeal and orders refund of 90% bid bond after contractor withdraws appeal before trial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the contractor's appeal and ordered a refund of 90% of the bid bond to the public authority. The appellant, Hydrobudowa Gdańsk S.A., had withdrawn its appeal electronically before the trial commenced on February 20 and 21, 2011. Consequently, the court terminated the proceedings and mandated the return of the majority of the security deposit under the Public Procurement Law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the appeal before the trial begins, the court shall dismiss the proceedings and order the refund of the bid bond.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 286/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2012 r. przez wykonawcę Hydrobudowa Gdańsk S.A. w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Stromiec, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Hydrobudowy Gdańsk S.A. w Gdańsku kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu. Przewodniczący:
…………… Sygn. akt KIO 286/12 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniami z 20 i 21 lutego 2011r., złożonymi w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu z 20 i 21 lutego 2011r., odwołujący Hydrobudowa Gdańsk S.A. w Gdańsku cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Stromiec. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………