KIO dismisses appeal and orders refund of 90% of security deposit after contractor withdraws appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Warbud S.A. against a public procurement decision by Rybnik Power Plant S.A. The appellant subsequently withdrew the appeal on February 17, 2012, before the chamber could fully adjudicate the merits. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the security deposit paid by the contractor. This outcome was based on the statutory provision allowing the termination of proceedings when an appeal is withdrawn.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 1; Art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws an appeal, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the return of the security deposit proportionally to the stage of the procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 263/12 POSTANOWIENIE z dnia 20 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Członkowie: Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 6 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawcę: Warbud S.A., 02-342 Warszawa, Al. Jerozolimskie 162A w postępowaniu prowadzonym przez Elektrownię „Rybnik” S.A., 44-207 Rybnik, ul. Podmiejska, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Warbud S.A., 02-342 Warszawa, Al. Jerozolimskie 162A, kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach Przewodniczący:
……………………… Członkowie: ……………………… ……………………… Sygn. akt: KIO 263/11 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Elektrownia „Rybnik” S.A. prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: Makroniwelacja terenu wraz z pracami towarzyszącymi dla potrzeb budowy nowego bloku energetycznego w Elektrowni „Rybnik” S.A. W dniu 6 lutego 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie. W dniu 17 lutego 2012 r. odwołujący:
Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osoby umocowane do działania w imieniu odwołującego zgodnie ze sposobem reprezentacji ujawnionym w KRS.. Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………… Członkowie: ……………………… ………………………