Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% bid security to bidder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by a bidder against the tendering authority's deadline setting. The appellant subsequently withdrew the appeal before the hearing commenced, prompting the court to terminate the proceedings. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the bid security paid by the appellant to the tendering authority.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a, 198b Pzp; Art. 187 ust. 8, Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp; Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the court shall dismiss the appeal and order the return of the bid security.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 206/12 POSTANOWIENIE z dnia 6 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 1 lutego 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2012 r. przez wykonawcę Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o. w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. w Warszawie postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o. w Gdańsku kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz.759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 206/12 U z a s a d n i e n i e „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. w Warszawie zwana dalej „zamawiającym” prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie kompleksowej usługi utrzymania w czystości taboru kolejowego. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. W odwołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2012 r. przez Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o. w Gdańsku, zwanej dalej „odwołującym” zakwestionowano czynności zamawiającego polegające na ustaleniu terminu składania ofert niezgodnie z art. 12a ust. 2 ustawy pzp żądając nakazania zmiany w tym zakresie.
Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2012 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………