Public procurement appeal withdrawn by bidder; court dismisses appeal and orders refund of security deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the public procurement appeal filed by PIOMA S.A. against the tender specifications issued by Kompania Węglowa S.A. The appellant had submitted a formal declaration withdrawing the appeal before the hearing commenced. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the security deposit paid by the bidder.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a declaration of withdrawal before the hearing begins, resulting in the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 43/12 POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 13 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 stycznia 2012 r. przez wykonawcę Fabrykę Maszyn Górniczych PIOMA S.A. w Piotrkowie Trybunalskim w postępowaniu prowadzonym przez Kompanię Węglową S.A. w Katowicach postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Fabryka Maszyn Górniczych PIOMA S.A. w Piotrkowie Trybunalskim kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący:
……………………………… Sygn. akt: KIO 43/12 U z a s a d n i e n i e Kompania Węglowa S.A. w Katowicach zwana dalej „zamawiającym” prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę ciągników spalinowych kolejek podwieszonych dla kopalń Kompanii Węglowej S.A. w 2012 r. Dnia 28 grudnia 2011 r. zamawiający zamieścił na stronie internetowej specyfikację istotnych warunków zamówienia (siwz). Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W odwołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 stycznia 2012 r. przez Fabrykę Maszyn Górniczych PIOMA S.A. w Piotrkowie Trybunalskim, zwanej dalej „odwołującym” zakwestionowano postanowienia siwz w zakresie zadań 1-13 żądając nakazania modyfikacji wskazanych postanowień specyfikacji jako naruszających przepisy ustawy pzp. Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2012 r., w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.
Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………