Legislator Case Law & Legislation
KIO 2677/11 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; court orders refund of 90% of security deposit to appellant.

Case Number KIO 2677/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. Solid Security had paid a security deposit to the Public Procurement Office for the administrative review of a military security contract. Consequently, the court ordered the immediate return of 90% of the paid deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the appeal before the hearing, the proceedings are dismissed and the security deposit is returned.

Keywords

AI generated
public procurement law administrative appeal withdrawal of appeal security deposit refund KIO decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 para. 2 of the Public Procurement Law
§ 13 ust. 1 and ust. 2 pkt 2 of the Regulation on the procedure for handling appeals

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2677/11 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Katarzyna Brzeska Anna Chudzik po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2011 r. przez wykonawcę Solid Security sp. z o. o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4653 w Siemirowicach przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel Security Polska sp. z o.o. w Warszawie, Impel Security Provider sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Impel Monitoring sp. z o.o. we Wrocławiu zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Solid Security sp. z o. o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku.

Przewodniczący: ……………………..… Członkowie: ………………………... ………………………… Sygn. akt: KIO 2677/11 U z a s a d n i e n i e Odwołujący - Solid Security sp. z o. o. w Warszawie, pismem z dnia 21 grudnia 2011 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2011 r., cofnął przed otwarciem rozprawy odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „ochronę fizyczną osób i mienia realizowaną w całodobowym systemie zmianowym na rzecz JW 4653 w kompleksach Siemirowice, Darłowo i Strzepcz przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację Ochronną (SUFO)”, prowadzonym przez zamawiającego - Jednostkę Wojskową 4653 w Siemirowicach.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), a także §13 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………..…… Członkowie: ………………………...... …………………………...