Legislator Case Law & Legislation
KIO 2485/11 AI generated

Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing began, terminating the proceedings.

Case Number KIO 2485/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by Zyko-Dróg Sp. z o.o. against a public procurement decision was dismissed because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The court noted that the withdrawal was effective upon receipt, rendering the appeal moot. Consequently, the proceedings were terminated, and the appellant was ordered to refund the appeal fee to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the appeal before the hearing begins, the appeal proceedings are terminated and the appellant must refund the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of appeal fee Krajowa Izba Odwoławcza

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 of the Public Procurement Law
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b of the Public Procurement Law
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust 1 pkt 3 lit a of the Minister of Finance Regulation of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2485/11 POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2011 r. przez Zyko-Dróg Sp. z o.o w Radomiu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Skarżysko w Skarżysko-Kamienna, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Zyko- Dróg Sp. z o.o w Radomiu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez Zyko-Dróg Sp. z o.o w Radomiu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.

Przewodniczący: ………………………. sygn. akt KIO 2485/11 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, Zyko-Dróg Sp. z o.o w Radomiu w dniu 23.11.2011 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę drogi leśnej nr 8-3 Ciechostowice - Rędocin, odc. II. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji. Przewodnicząc: ……………………………