KIO dismisses public procurement appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% deposit.

Sygn. akt: KIO 2367/11 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 9 listopada 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Grontmij Polska Sp. z o.o., Zakład Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibą lidera: ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o., ul.

Krakowska 64, 25-701 Kielce, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Scott Wilson sp. z o.o., URS Scott Wilson Ltd z siedzibą lidera: ul. Rejtana 17, 02-516 Warszawa, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2367/11 po stronie odwołującego, przy udziale wykonawcy: SAFEGE Oddział w Polsce, ul. Solec 22, 00-410 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2367/11 po stronie odwołującego, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:

Ekosystem Zielona Góra sp. z o.o. EKOSYSTEM S.A. z siedzibą lidera: ul. Kożuchowska 20c, 65-364 Zielona Góra, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2367/11 po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Grontmij Polska Sp. z o.o., Zakład Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibą lidera: ul. Ziębicka 35, 60- 164 Poznań kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 2367/11 U z a s a d n i e n i e W dniu 9 listopada 2011 r., faksem, a w dniu 10 listopada 20-11 r. w formie elektronicznej, tj. przed otwarciem rozprawy w dniu 15 listopada 2011 r., do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie wykonawców: Grontmij Polska Sp. z o.o., Zakład Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek z siedzibą lidera w Poznaniu (pismo z dnia 9 listopada 2011 r.) o wycofaniu odwołania, wniesionego do Prezesa KIO w dniu 31 października 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. w przedmiocie:

„Inżynier Kontraktu Masłów" dla robót budowlanych realizowanych w ramach Projektu pn.: „Kompleksowa ochrona wód podziemnych aglomeracji kieleckiej". Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Scott Wilson sp. z o.o., URS Scott Wilson Ltd z siedzibą lidera w Warszawie, a także wykonawca: SAFEGE Oddział w Polsce, zgłaszający swoje przystąpienia po stronie odwołującego. Skutecznie przystąpili także wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Ekosystem Zielona Góra sp. z o.o., EKOSYSTEM S.A. z siedzibą lidera w Zielonej Górze – po stronie zamawiającego.

Izba uznała, że przystąpienie po stronie zamawiającego, zgłoszone przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: B-Act Sp. z o.o., WYG International Sp. z o.o., WYG Ireland Ltd z siedzibą lidera w Bydgoszczy, jest nieskuteczne, gdyż nie został zachowany termin do zgłoszenia przystąpienia, określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający przekazał wykonawcom kopię odwołania w dniu 2 listopada 2011 r. a zatem trzydniowy termin do zgłoszenia przystąpienia minął w dniu 5 listopada 2011 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (sobota).

Przystąpienie wpłynęło do Prezesa KIO w dniu 7 listopada 2011 r. Uwzględniając fakt wycofania odwołania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………….…