Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2340/11 AI generated

Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing commenced.

Case Number KIO 2340/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Hefal Serwis S.A. against the Konin City Office. The appellant had withdrawn the appeal on November 7, 2011, prior to the scheduled hearing, pursuant to the relevant statutory provision. Consequently, the chamber ordered the withdrawal of the proceedings and refunded 90% of the appeal fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws the appeal before the hearing commences, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and refund the corresponding portion of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal pre-hearing withdrawal refund of appeal fee dismissal of proceedings National Reconsideration Chamber public tender procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2340/11 POSTANOWIENIE z dnia 8 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia w dniu 7 listopada 2011r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2011 r. przez wykonawcę - Hefal Serwis S.A., ul. Marklowicka 30 A, 44-300 Wodzisław Śląski w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Gminę Miasto Konin Urząd Miejski w Koninie, Plac Wolności 1 postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Hefal Serwis S.A., ul. Marklowicka 30 A, 44-300 Wodzisław Śląski kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koninie.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 2340/11 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Gmina Miasto Konin Urząd Miejski w Koninie, Plac Wolności 1 wszczął w postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Instalacja składanego lodowiska sezonowego pn. biały orlik przy szkole podstawowej nr 6 i zespole szkół im.M. Kopernika w Koninie”. Przedmiotowe zamówienie zostało ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 25.10.2011 r. pod numerem 350566 – 2011 i w tej samej dacie na stronie internetowej Zamawiającego została zamieszczona SIWZ.

Nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami ogłoszenia i SIWZ w przedmiotowym postepowaniu Odwołujący - Hefal Serwis S.A. w dniu 28.10.2011r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 7.11.2011r., przed wyznaczoną rozprawą, do akt sprawy wpłynęło cofnięcie odwołania przez Odwołującego w trybie przepisu art.187 ust.8 ustawy Prawo zamówień Publicznych. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący :…………………