Legislator Case Law & Legislation
KIO 2304/11 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by GTS Poland and orders refund of 90% of the appeal fee to the company.

Case Number KIO 2304/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by GTS Poland against a public procurement decision by the Rzeszowie Police Command. The appellant voluntarily withdrew the appeal via written declaration before the hearing commenced, triggering the court's power to terminate proceedings under the Public Procurement Act. Consequently, the court ordered the immediate return of the 13,500 PLN appeal fee, representing 90% of the total amount paid, to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: If the appellant withdraws the appeal before the hearing, the court shall dismiss the appeal and order the return of the appeal fee.

Keywords

AI generated
Public Procurement Act Appeal Withdrawal Termination of Proceedings Appeal Fee Refund KIO Dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 para. 2 of the Public Procurement Act
8 ustawy Prawo zamówień publicznych postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 192 ust. 9 of the Public Procurement Act
8 ustawy Prawo zamówień publicznych postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 187 ust. 8 para. 2 of the Public Procurement Act
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 of the Ministerial Regulation of 15 March 2010 on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 2304/11 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 r. przez wykonawcę GTS Poland spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Policji w Rzeszowie postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GTS Poland spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 2304/11 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy, pisemnym oświadczeniem z 3 listopada 2011r. ODWOŁUJĄCY GTS Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Komendę Wojewódzką Policji w Rzeszowie. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………