Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1789/11 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by contractor before hearing and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 1789/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by the contractor PROMED S.A. before the hearing commenced, ordering a refund of 90% of the security deposit. The contractor voluntarily withdrew its appeal on August 31, 2011, after having filed it on August 19, 2011, and the court verified the withdrawal was signed by an authorized representative. Consequently, the court terminated the proceedings and mandated the return of the majority of the funds paid to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: An appeal withdrawn before the hearing is validly terminated, entitling the appellant to a refund of the security deposit in proportion to the time elapsed.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law security deposit refund pre-hearing withdrawal KIO dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego w tym zakresie, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i zgodnie z art. 187 ust.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1789/11 POSTANOWIENIE z dnia 31 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 31 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej ul. Miodowa 2, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki przy udziale wykonawcy TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1789/11 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, pismem z 31 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 19 sierpnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i montaż tomografu komputerowego wraz z oprzyrządowaniem dla Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Nowym Dworze Mazowieckim”. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2011 r. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego w tym zakresie, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………..……