Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1741/11 AI generated

Public procurement appeal dismissed and deposit refunded after bidder withdrew appeal before hearing opened.

Case Number KIO 1741/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by IT.expert Sp. z o.o. against a public tender announcement and regulations. The appellant had paid a 90% deposit but withdrew the appeal via fax and mail before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal was valid and ordered the refund of the deposit to the bidder.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Pzp; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a withdrawal notice before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing tender deposit refund National Reconsideration Chamber termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 180 para. 1 in conjunction with art. 179 para. 1 of the Public Procurement Law
(wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 180 ust.
art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 para. 1 sentence 2 of the Public Procurement Law
§ 5 para. 1 point 3 letter a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1741/11 POSTANOWIENIE z dnia 24.08.2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Nowosielski wobec cofnięcia w dniu 24.08.2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12.08.2011 r. przez wykonawcę IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3, 01-748 Warszawa postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcę IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………… Sygn. akt: KIO 1741/11 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o konkursowe, tzn. „Konkurs na koncepcję Projektu docelowej Infrastruktury Techniczno-Systemowej obejmującego Centralny Ośrodek Obliczeniowy (COO) i Zapasowy Centralny Ośrodek Obliczeniowy (ZCOO) Kompleksowego Systemu Informatycznego ZUS (ITS KSI), koncepcję Planu Rozwoju ITS dla KSI ZUS oraz koncepcję Centralnej Bazy Danych Klientów ZUS” (numer postępowania: ZT/370/47/11), zostało wszczęte przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul.

Szamocka 3, 01-748 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem na jego stronie internetowej w dniu 03.08.2011 r., przesłanym tego samego dnia do publikatora unijnego, w ramach którego zostało upublicznione ogłoszenie o konkursie - Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2011/S 150-249801 w dniu 06.08.2011 r. W dniu 08.08.2011 r., IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa zwany dalej: „IT.expert Sp. z o.o.” albo „Odwołującym” wystąpił z wnioskiem o przekazanie Regulaminu Konkursu.

Niniejsze nastąpił w dniu 09.08.2011 r. drogą faxową, a w dniu 10.08.2011 r. pocztą. W dniu 12.08.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 Pzp, IT.expert Sp. z o.o., wniosła odwołanie na treść ogłoszenia o konkursie oraz postanowienia regulaminu konkursu z dnia 02.08.2011 r.. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 12.08.2011 r. (faxem). Zamawiający w dniu 12.08.2011 r. zamieścił na stronie internetowej odwołanie i wezwał faxem w trybie art. 185 ust.1 Pzp uczestników postępowania konkursowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

śadne przystąpienia nie zostały zgłoszone. Pismem z dnia 24.08.2011 r. (wpływ bezpośrednie w tym samym dniu) IT.expert Sp. z o.o. cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 12.08.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO). Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt:

KIO 1741/11. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………………………………