Legislator Case Law & Legislation
KIO 1598/11 AI generated

Public procurement appeal dismissed and costs refunded because the bidder withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO 1598/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by TMS Sp. z o.o. against the tender specifications for a CT scanner. The appellant voluntarily withdrew the appeal via fax on the same day it was filed, prior to the hearing commencing. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit to the bidder.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; If a bidder withdraws an appeal before the hearing opens, the appeal proceedings are dismissed and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund tender specifications court of appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1598/11 POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec wobec cofnięcia w dniu 8 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2011 r. przez wykonawcę: TMS Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy w Limanowej postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: TMS Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 1598/11 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Dostawa i montaż tomografu komputerowego spiralnego min. 16-storzędowego 1.1 Demontaż i odkup od zamawiającego używanego tomografu SOMATIOM EMOTION rok produkcji 2003 dotychczas funkcjonującego w Szpitalu Powiatowym w Limanowej, 1.2 Adaptacja pomieszczeń, instalacji, klimatyzacji, osłon radiologicznych – w zakresie niezbędnym dla oferowanego typu urządzenia i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa” zostało wszczęte przez Szpital Powiatowy w Limanowej, zwany dalej Zamawiającym.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2011/S 135-224443) w dniu 16 lipca 2011 r. W dniu 18 lipca 2011 r. Zamawiający udostępnił na stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków zamówienia (SIWZ). W dniu 26 lipca 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wobec postanowień SIWZ wniesione przez wykonawcę: TMS Sp. z o.o. w Warszawie, zwanego dalej Odwołującym. Odwołujący, oświadczeniem złożonym na piśmie i przesłanym w dniu 8 sierpnia 2011 r. Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej faksem, cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) umorzyła postępowanie. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący: ……………………………