KIO dismisses appeal and orders refund of 90% of deposit after appellant withdraws appeal before trial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal and terminated the proceedings because the appellant withdrew the appeal before the trial commenced. SKANSKA S.A. had filed an appeal against a tender decision, paying a deposit, but later withdrew this action prior to the hearing. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the deposit to the appellant while denying the contracting authority's claim for legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the trial begins, the appellate proceedings terminate and the appellant is entitled to a refund of the deposit, minus any costs incurred by the opposing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1590/11 POSTANOWIENIE z dnia 4 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia w dniu 4 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25.07.2011 r. przez wykonawcę SKANSKA S.A., 01-518 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 9 w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu, 60-967 Poznań, ul. Kościuszki 92/98 przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „EBUD” – Przemysłówka Sp. z o.o., 85-375 Bydgoszcz, ul. Biskupińska 11 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1590/11 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu w trybie przetargu nieograniczonego na budowę garaży samochodowych wraz z parkiem sprzętu technicznego i budynkiem kontroli technicznej na terenie JW. 1156 Poznań-Krzesiny – II etap (nr sprawy: 11/WZI/11/WB), odwołujący – SKANSKA S.A., pismem przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie z dnia 25 lipca 2011 roku.
Oświadczenie w imieniu spółki złożył pełnomocnik na podstawie pełnomocnictwa załączonego do odwołania. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15.03.2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (…), Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20 000 zł wpisu.
Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego o zwrot kosztów poniesionych przez stronę w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika, ponieważ oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przed otwarciem rozprawy. Przewodniczący: ………………………………