Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by two contractors against a tendering authority. The appellant had withdrawn the appeal before the hearing commenced, triggering the statutory provision for dismissal. Consequently, the court ordered the refund of the appeal fee to the withdrawing parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is subject to dismissal if the appellant withdraws it before the hearing opens.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1561/11 POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Ewa Rzońca Ewa Sikorska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 3 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o. we Wrocławiu. przy udziale PB Inter-System Sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania we Wrocławiu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………. ………………………. ………………………. sygn. akt KIO 1561/11 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania w dniu 03.08.2011 r skutecznie cofnął przed otwarciem rozprawy odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych budynku nr 9A we Wrocławiu przy ul.
Stabłowieckiej 147-149 w ramach projektu pn. „Dolnośląskie Centrum Materiałów i Biomateriałów Wrocławskie Centrum Badań EIT+” prowadzone w trybie przetargu ograniczonego przez Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o. we Wrocławiu. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji. Przewodniczący: ………………………. ………………………. ……………………….